公司新闻

多数内网安全事故,皆死于「碎片化工具」

来源:聚铭网络    发布时间:2026-08-06    浏览次数:
 
一、安全设备越堆越多,内网防线却愈发割裂

当下多数政企普遍陷入一个致命误区:安全设备越堆越多,内网防线却愈发割裂。防火墙、入侵检测、终端防护、日志审计、流量分析、漏洞扫描……每一种新威胁出现,就采购一款新工具应对。日积月累,安全工具库不断膨胀,但各系统彼此独立,形成一座座数据孤岛。

这不是个别现象。据Splunk《安全状况2025》全球研究报告,59%的受访者表示工具维护是效率低下的主要原因,78%的受访者认为安全工具分散且未实现互联。在2025年《Pulse of the AI SOC Report》中,仅有12%的参与者表示使用少于10种工具进行威胁检测、调查和响应。更触目惊心的是,有研究显示一些组织的安全工具数量高达45至65种。

硬件堆叠抬高成本,孤岛催生大量安全盲区,人工流程拉长处置周期——看似层层设防,实则漏洞百出。


二、碎片化如何一步步“杀死”内网安全

碎片化工具对内网安全的破坏,是层层叠加的。

第一,信号被困,攻击链断裂。

当每种工具都使用不同的数据格式和告警语言时,安全团队就无法将攻击视为一个单一的、相互关联的序列。可疑的身份登录记录在身份管理系统,异常的网络流量显示在流量分析平台,被标记的端点进程藏在EDR告警里——它们本属于同一攻击链,却分散在不同的系统中,无人能将它们拼凑成完整的攻击画像。

第二,告警过载,疲于奔命。

碎片化工具各自产生大量告警,安全团队被淹没在海量警报中。不同平台输出的告警有着不同的置信度模型、格式和推理链条,分析师不得不在多个界面之间手动关联数据、拼接时间线。

第三,响应滞后,错失黄金窗口。

当安全事件发生时,时间以分钟计算,而非小时。但碎片化工具迫使分析师在多个系统间反复切换、手动复制粘贴IP地址、跨平台拼凑信息——单次处置耗时超过1小时,而攻击者的内网横移只需3分钟。这种时间差,足以让一次可控的安全事件演变为灾难性的数据泄露。

正如业内专家所言:“购买更多工具,反而可能让你更不安全,而不是更安全。”


三、从“堆砌工具”到“体系化运营”

内网看不清、管不住,症结从来不是设备不足,而是缺少一套统一联动、闭环可控的安全运营底座。

这正是聚铭下一代智慧安全运营中心(AISOC)所破解的核心命题。平台以“人机共生,智慧运营”为核心理念,体系化构建全域数据采集分析中心、全域安全监控中心、安全运维承载中心、整网安全管控中心及安全可视化中心五大模块。它不是简单叠加更多安全设备,而是帮助组织构建一套可持续运转的安全保障能力。

01、打通数据孤岛,让攻击链完整可见

深度融合日志、流量、脆弱性等多源异构数据,构建动态、关联、可解释的安全图谱。攻击者的每一步,从初始入侵到横向渗透再到数据外泄,都能在统一视图中完整呈现,不再被割裂在不同的工具里。

02、智能降噪,让告警回归价值

依靠大数据挖掘、AI算法、智能降噪等关键技术,精准研判安全事件和失陷主机,实现每天10条以下安全事件的超低告警量。告别告警洪流,让安全团队把精力集中在真正的威胁上。

03、异构联动,让响应跑赢攻击

首创无API万能联动技术,打破厂商接口壁垒,实现防火墙、IPS、WAF等各类异构设备的无缝对接与统一调度。平台能自动执行响应剧本进行风险处置,将安全事件研判由小时级缩短至分钟级。

04、可视可管,让安全运营有章可循

平台以可视化大屏作为统一交互界面,打造集数据融合、风险洞察、策略联动与行动执行于一体的智能决策中枢。集中管控异构品类设备,覆盖日常巡检、状态监测、异常处置等全流程。安全不再是散落在各系统的碎片,而是一张清晰可见的态势图。


THE END

碎片化工具的问题,从来不是工具本身,而是它们彼此孤立。今天的网络攻击,早已不再针对某一台设备,而是在整个业务系统中持续渗透、横向移动、层层突破。如果安全产品依旧各自为战,再先进的设备,也只能看到攻击的一角。

安全建设真正需要完成的,不是继续做“加法”,采购更多产品;而是学会做“乘法”,让每一种能力彼此连接、相互赋能,从而形成协同作战的整体。

 
 

上一篇:Data.2026.08.05.000071

下一篇:庄荣文:深入学习贯彻习近平总书记重要论述 以正确政绩观推动网信事业高质量发展