信息来源：Cnbeta

据《纽约时报》周五报道的一份备忘录显示，美国国防情报局（DIA）在没有搜查令的情况下收集位置信息，包括美国居民的数据。国防情报局从数据掮客那里购买信息，而这些信息往往是从用户手机上运行的第三方应用程序中获得的。这份写给俄勒冈州参议员罗恩·怀登(Ron Wyden)的备忘录称，该机构对美国居民位置信息的使用施加了一些限制。

这一做法凸显了情报机构如何在没有搜查令的情况下收集美国居民的位置数据，尽管2018年美国最高法院的一项裁决裁定搜查令是该做法的必要条件。该裁决被称为 Carpenter裁决，认为第四修正案要求调查人员在获取能够建立一个人的一举一动的时间线的数据之前，必须清除更高的门槛。

“DIA并没有将Carpenter裁决解释为需要司法授权书认可购买或使用商业上可获得的数据用于情报目的，”该机构在其备忘录中说。DIA的存在是为了收集外国军队的情报，以用于美国的防务工作，该机构没有回应评论请求。

根据备忘录，在该机构购买的位置信息中，将美国民众和外国民众的数据混在一起。该机构表示，它将美国居民的数据放在一个单独的数据库中，需要特别许可才能访问。在过去两年半的时间里，它被访问了五次。

11月，Vice报道称，美国特种作战司令部从一款名为 "Muslim Pro "的应用中购买了第三方数据中介收集的位置数据。该应用制造商后来表示，将停止出售用户的位置数据。同月，美国国土安全部受到其监察长的调查，因为Buzzfeed报道的一份内部备忘录显示，该部在没有移民执法许可的情况下收集手机位置数据。

倡导隐私权的民主党人怀登周四在国会大厦发表讲话，谴责这种做法。怀登称数据经纪人“肮脏和不规范”，在这个问题上，怀登向美国总统乔·拜登提名的国家情报总监艾薇儿·海恩斯施压。

“特别重要的是，美国民众被告知政府是否在使用法律漏洞和第四修正案的搜查令要求，”怀登说。

美国公民自由联盟(ACLU)高级参谋律师Ashley Gorski在一份声明中说，DIA的备忘录揭示了越来越多的政府机构无视法律。美国公民自由联盟在最高法院就Carpenter裁决进行了辩论。

“政府不能简单地购买我们的私人数据，以绕过基石宪法保护，”Gorski说。“国会必须结束这种无法无天的做法，并要求政府获得我们的位置数据的搜查令，无论其来源如何。”