信息来源：Cnbeta

据外媒报道，Automattic、Mozilla、Twitter和Vimeo已经向欧盟立法者写了一封公开信敦促他们确保欧盟数字法规重启不会以威胁网络言论自由而结束。据悉，欧盟委员会将于下周公布《数字服务法案(Digital Services Act，简称DSA)》和《数字市场法案(Digital Markets Act，简称DMA)》的草案，不过欧盟的立法程序意味着，这两项法案成为法律可能需要数年时间。

欧盟委员会表示，这些立法提案将明确规定平台必须如何处理非法和有害内容的责任，并对最强大的参与者施加一系列的额外责任从而促进数字市场的竞争发展。

另外，它还将要在一项《民主行动计划(Democracy Action Plan)》下就政治广告透明度展开立法，但这一切要等到明年第三季度。

在这封题为《开放互联网的十字路口(Crossroads for the open Internet)》的联合信件中，四家科技公司认为，《数字服务法案》和《民主行动计划》将要么能够更新开放网络(Open Internet)的承诺，要么会让互联网现状进一步恶化。

在面对不损害活力网络言论表达的情况下监管数字内容的挑战时，这几家公司提倡对“合法但有害”的内容采用一个更细微的办法。他们建议通过关注内容可见性作为关键并确保消费者对他们看到的内容拥有真正的选择权来解决问题--这意味着监管支持规定要求用户对算法订阅拥有有意义的控制。

信件写道：“不幸的是，目前的对话太过频繁地仅通过删除内容的棱镜来框定，而这成功与否只能取决于在更短的时间内删除更多的内容。毫无疑问，非法内容--包括恐怖主义内容和儿童性虐待内容--必须得到迅速的删除。事实上，欧盟委员会提出的许多创造性自我监管举措已经证明了一种全欧盟范围的方法的有效性。然而通过将政策选择限制在单纯的上下浮动二元结构上，我们就相当于放弃了一些有前景的替代方案，而这些方案可以更好地解决有问题内容的传播和影响，同时还能保护小公司的权利和竞争潜力”的确，删除内容并不能成为互联网政策的唯一范例，特别是当涉及到‘合法但有害’的内容现象时。这种方法只会使我们行业中最大的公司受益。因此，我们鼓励进行内容适度讨论，以此来强调非法和有害内容之间的区别，并强调干预内容如何浮出和发现的潜力。这包括如何在消费者的网络环境策划下为他们提供真正的选择。”

另外，这些公司还表示，他们将会支持采取措施以提高算法透明度和控制、限制有害内容的发现、进一步探索社区监控并为用户提供有意义的选择。

欧盟委员会则表示，算法透明度将是该政策方案的一个关键组成部分。该委员会曾在10月份指出，这些提议将包括要求最大的平台在监管机构提出要求时提供其算法工作方式的信息。

欧盟专员玛格丽特·维斯塔格则称，他们的目标是把更多的权力交给用户，这暗示了提供给一定级别用户以控制权的要求可以顺着管子抵达科技行业的黑暗模式里。

在信中，这四家公司还表示支持协调针对非法内容的通知和行动规则，这样才能起到明确义务和提供法律确定性并呼吁此类机制的目的。

这四家公司还希望欧盟立法者避免采取“一刀切”的方式来监管数字播放器和市场。尽管考虑到DSA/DMA的分裂，这看起来不太可能，但欧洲重启的规则至少会涉及两种规模，并且很可能会存在更多的细微差别。

此外，他们还呼吁基于区域和全球规范的联合监管，以此来确保欧洲重启的数字规则“有效、持久且能保护个人权利”。

联合推动包括公民社会在内的合作与谷歌对委员会DSA/DMA咨询的公开回应形成鲜明对比——后者主要集中于试图游说反对针对“看门人”的事前规定(谷歌肯定会被指定)。

据悉，DSA和DMA提案的完整官方版预计将会在下周公布。